CODICE DA VINCI VS CODICE DEL VANGELO,

SU GESU', MARIA MADDALENA E IL NEOGNOSTICISMO

CODICE DA VINCI: TRAMA

La storia inizia con l'uccisione di Jacques Sauniere, curatore del museo del Louvre e capo di una società segreta…custode di un tremendo segreto: Il Graal, l'unico espediente in grado di garantire all'organizzazione un potere illimitato sulla Chiesa romana. Un messaggio in codice lasciato in punto di morte da Sauniere inganna la polizia giudiziaria francese che ritiene il principale indiziato Robert Langdon, uno storico americano rinomato per i suoi studi sul santo Graal. La sequenza numerica contenuta nel messaggio in codice di Sauniere costringe gli inquirenti a rivolgersi al dipartimento di crittologia. L'esperto contattato è Sophie Neveu, nipote di Sauniere, alla quale ha lasciato in eredità un secondo segreto. Si ha quindi da un lato l'Opus Dei nell'affannosa ricerca del Graal e dall'altro il tentativo di Langdon e Sophie di rintracciare la verità andata perduta dopo l'omicidio di Sauniere. L'intento del Gran maestro, l'oscuro personaggio che lavora a fianco dell'Opus Dei è quello di rivelare il segreto sulla vita e sulla discendenza di Gesù al mondo intero; ma alla fine Langdon riuscirà a sventare il pericolo. La conclusione del libro ci rivelerà poi come Langdon riesca ad avere accesso alle informazioni contenute nel cofanetto e a scoprire cosa sia in realtà il Graal: il luogo sotto il quale si trovano sepolti i resti di Maria Maddalena, presunta sposa di Gesù e progenitrice di una stirpe reale…

UNA QUESTIONE DI FONTI

La questione delle fonti riguarda l'attendibilità o meno di un'opera dell'antichità. Quando si dice nel Vangelo di Filippo che Gesù baciava sulla bocca Maria Maddalena, la prima cosa che ci viene in mente è “ma questo è successo davvero o no?”. Alcuni pensano che sia impossibile sapere se questo sia vero. Invece, lo si può sapere, perché il Vangelo di Filippo non è attendibile dal punto di visto storico. Questo è anche un dei motivo per cui esso, insieme altra letteratura gnostica, non fu incluso nel canone, ossia nel Nuovo Testamento. Dan Brown sostiene che Gesù non era il Figlio di Dio, ma che fu eletto a questo titolo nel Concilio di Nicea nell'anno 325 per un'opera politica di Costantino il Grande. Dunque Gesù, sempre secondo Dan brown, era sposato e aveva figli con Maria Maddalena, la quale fuggì in Francia. Ci furono quindi un complotto e diversi documenti segreti per nascondere la verità che Gesù era un uomo come noi (solo un po' più speciale…). Dal punto di vista scientifico, storico e letterario, i canoni applicati a qualsiasi documento antico seguono criteri di qualità e numero di manoscritti. Sulla base di questi criteri sappiamo se un determinato documento ci può dire cose storicamente attendibili. Così ad esempio del Vangelo di Giuda abbiamo un solo manoscritto e per di più molto lacunoso; inoltre il Vangelo di Giuda viene scritto moltissimo anni dopo la vita di Gesù e Giuda. Mentre il Nuovo Testamento è storicamente attendibile su ciò che ci dice su Gesù per via della grande qualità e quantità dei suoi manoscritti. Infatti abbiamo ben 5664 manoscritti in greco e numerosi traduzioni in altre lingue antiche (per un totale di 22-24.000 manoscritti!!!). Il primo Vangelo è quello di Marco e viene scritto intorno al 65 (passano circa 35 anni dalla morte di Gesù…non molti se si pensa che la prima biografia di Alessandro Magno l'abbiamo dopo 400 anni!!!). Esiste un intervallo di tempo tra la vita e la stesura. Bisogna valutare i manoscritti neotestamentari sulla base dei criteri che vengono applicati a manoscritti di opere coeve. Il Vangelo di Giovanni è scritto intorno all'anno 90 e ci indica le cose in cui credevano i cristiani primitivi. Dan Brown con la voce di Teabling sostiene che prima dell'anno 325 i seguaci di Gesù Lo vedevano come un uomo (non dice gli “avversari” di Gesù!). Invece nel Vangelo di Giovanni leggiamo diverse affermazioni forti sulla divinità di Cristo:

“Nel principio era la Parola, la Parola era con Dio, e la Parola era Dio” (Giovanni 1:1)

“Io e il Padre siamo uno” (Giovanni 10.30)

“Poi disse a Tommaso: «Porgi qua il dito e vedi le mie mani; porgi la mano e mettila nel mio costato; e non essere incredulo, ma credente». Tommaso gli rispose: «Signor mio e Dio mio!»” (Giovanni 20:27-28)

Insomma i primi cristiani erano convinti che Gesù fosse Dio, ne abbiamo la prova cartacea che risale a circa 200 anni prima del concilio di Nicea. Brown non è andato alle fonti, ma si è fermato a idee che lui trovava interessanti.

MARIA MADDALENA: UNA VISIONE A FAVORE DELLE DONNE?

Secondo Dan Brown a Maria Maddalena viene dato un ruolo importantissimo: Gesù le diede l'autorità della chiesa. La letteratura apocrifa in alcuni punti parla molto bene di Maria Maddalena ma in realtà disprezza le altre donne. Nel vangelo di Tommaso leggiamo che Gesù trarrà a sé Maria Maddalena e la trasformerà in maschio perché ogni donna che diventa maschio può entrare nel Regno dei Cieli. Nel vangelo di Filippo leggiamo che la morte entrò nel mondo nel momento in cui la donna si differenziò dall'uomo e quindi il fatto che esistano le donne è un problema e la soluzione è che esse devono essere riassorbite nell'uomo. Tutt'altro che idee proto-femministe.

GNOSTICISMO

È una corrente religiosa i cui semi sono già presenti nel periodo neotestamentario, ma che si sviluppa successivamente. Si tratta di un sistema dualistico che contempla lo spirito e la materia; ma mentre lo spirito è buono per definizione, la materia è malvagia. È un sistema antisemita perché il Dio dell'Antico Testamento è ritenuto malvagio perché ha creato il mondo, ossia materia. Nello gnosticismo Dio è inavvicinabile, tuttavia in certe persone (gli eletti) viene intrappolata una scintilla divina. Nello gnosticismo la via della salvezza è la liberazione di tale scintilla dal corpo che avviene non per mezzo della crocifissione di Cristo, bensì per mezzo della conoscenza (gnosi=conoscenza). Lo gnosticismo è anche un sistema elitario: solo gli iniziati possono avere questa conoscenza, che permette la liberazione dal corpo. Dan Brown sostiene che Costantino ha scelto soli i vangeli che mettevano in risalto la divinità di Cristo, e ha soppresso quelli che mettevano in evidenza l'umanità. Ma leggendo i vangeli canonici (Matteo Marco Luca Giovanni) vediamo oltre al Gesù divino anche il Gesù uomo che ha sete, ha fame, che piange, che sanguina, ecc…insomma secondo i vangeli canonici Gesù è veramente uomo! Semmai nei vangeli gnostici leggiamo di un Gesù trascendentale, un po' “marziano” diciamo…insomma l'esatto contrario di ciò che sostiene Dan Brown.